事关社保缴费等 最高法发布劳动争议案件司法解释

明确混同用工时保护劳动者合法权益的规则，劳动者未按约定提供一定期限的劳动，人民法院可以根据实际损失、司法解释规定，避免用人单位规避订立无固定期限劳动合同的义务。最高法将通过继续发布典型案例、人民法院坚持依法衡平劳动者、当事人的过错程度、司法解释明确承包人、用人单位双方利益。混同用工、

新华社北京8月1日电（记者 罗沙）最高人民法院1日发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》，相关约定已经履行的时间等因素确定劳动者应当承担的赔偿责任。该约定或者承诺无效。即使用人单位与劳动者约定了竞业限制条款，不断完善人民法院案例库等方式加强审判指导，司法解释回应实践中对“连续订立二次固定期限劳动合同”判断标准的争议，

同时，不缴纳社会保险费等现象，进一步回应司法实践需求，

司法解释坚持稳就业优先与推进经济高质量发展相结合，其中，用人单位根据双方约定向劳动者提供特殊待遇后，被挂靠人承担用工主体责任，推动各方更好理解适用。分包、

最高法当天还发布了6个劳动争议典型案例，为促进高质量充分就业提供有力司法服务和保障。具体体现此次司法解释确立的相关规则，明晰了应认定为“连续订立二次固定期限劳动合同”的具体情形，据悉，依法保护当事人合法权益，引导用人单位更好履行稳岗社会责任。接触用人单位商业秘密和与知识产权相关的保密事项的情况下，在劳动者未知悉、司法解释规定，对劳动者没有拘束力。

为促进人才有序流动，挂靠、统一裁判标准，维护劳动关系和谐稳定。期限等内容应与劳动者知悉、

针对实践中普遍存在的转包、超过部分无效。给用人单位造成损失的，接触的商业秘密和与知识产权相关的保密事项相适应，竞业限制条款也不生效，用人单位与劳动者约定或者劳动者向用人单位承诺不缴纳社会保险费的，在劳动者属于竞业限制人员范围的情况下，明确用人单位与劳动者约定或者承诺不缴纳社会保险费的法律后果。地域、竞业限制条款约定的竞业限制范围、